Просьба ко всем участникам форума

[Mining]

Повторяя чужие проекты никто не гарантирует что они у вас заработают.
Администрация не будет заниматься проверкой работоспособности какого либо кода или проекта.
Все вопросы к их авторам.

И не надо. Форумчане все сделают сами. Должна быть возможность информирования о нерабочем проекте.

[brig62]

Администрация не будет заниматься проверкой работоспособности какого либо кода или проекта.

Было бы глупо ждать или требовать это от администрации.
Но типа голосовалки как предлагаетussrsrtru, почему нет? Тогда не читая всю тему сразу было бы видно, насколько работоспособен проект или блок.

[pan]

Тут у некоторых и стандартные блоки не работают. Тут чей имидж подрывается? А любой ПБ допилить можно, если у вас есть модуль или с чем там работает ПБ. Главное идея, заложенная в ПБ.

[Labu559]

якобы работающие ПБ

А Вы примите в расчёт, что полностью рабочий ПБ может превратиться в "якобы работающий" при применении с другими полностью рабочими. И то, что другие выкладывают изятый из доступа автором по объективным причинам блок, без ссылки на тему где он обсуждался и редактировался. Или может никто не обратил внимание, что рецензию на ПБ в подавляющем большинстве пишут пользователи (1-2 сообщения) с криком души не могу скачать, помогите, неработает, при этом это вся т.н. информация. Стесняются выложить неудавшийся проект при этом смиренно указывая что новичок, в С не понимаю, програму начинаю изучать? На чем базируется заявление, что именно этот блок не работает? Из сотен скачавших отписываются только те в которых не получается, и то после помощи или локализации ошибки большинство загадочно пропадают из общения. Не вытекает ли из таких сообщений, что авторы во всём виноваты, и их нужно обязать проверять криворукость пользователей? Ребята, а может стоит каждому уважительней относится к другому, умерить потребительское отношение к безвозмездному чужому труду и потраченному времени и хоть иногда отписаться об своём опыте использования? А пока авторы ведут монологи с самим собой в своих темах вот так и будет

теряешь время и нервы пытаясь их запустить

На многих форумах есть опции в сообщениях "Кто скачивал", "Сказал спасибо", "Комментарий". Это я думаю во многом бы помогло и отдающим и принимающим, да и в этическом плане не помешало бы, но тогда нужно скачивание только при авторизации ( как считаете, это нанесёт вред форуму- думаю ни капельки). Используя цитаты я не обращаюсь к их автору (извините, просто пример), такого рода сообщений слишком много стало. Задумайтесь, может потому уже меньше выкладывают, или функционал исчерпался, как думаете?

Отправлено спустя 3 минуты 6 секунд:

не читая всю тему

Вот-вот ключевое не читая. Разжевать и положить. Опять одним обязанности- другим права. Неужели в общении по поводу... ничего полезного нет. Дай и свали?

[Anydy]

Если выложил нерабочий проект в своей или в чужой теме и не овечает на вопросы форумчан по своему творению, то изначально оповестить автора и если не реагирует скрыть тему. Как проявит интерес к своему детещу можно и открыть.

Пользователи сами могут связаться с автором через форум, личные сообщения или отправить E-mail через форум.
Если автор не отвечает, а вы нашли ошибки в проекте автора - пишите модераторам.
Если проект у вас не работает, это не значит что он вообще не рабочий.

Отправлено спустя 13 минут 46 секунд:
Просьба ко всем участникам форума

Но типа голосовалки как предлагаетussrsrtru, почему нет?

Как вы себе это представляете? Можно добавлять голосовалку к любой теме как в этой сверху.

[brig62]

Как вы себе это представляете? Можно добавлять голосовалку к любой теме как в этой сверху.

Примерно так и представляю. Вопрос в том, кто будет добавлять и формулировка вопросов. Должно быть однообразие в подобных темах.

Отправлено спустя 2 минуты 8 секунд:
Или по 5 бальной шкале. Как рейтинг мобильных приложений, к примеру. Как на али рейтинг товаров и продавцов. Это самый простой и привычный вариант.

[Nikan]

.

[pan]

ну в крайнем случае, если уж народу так хочется, можно приделывать голосовалку к блокам и проектам типа:
1. не работает ни как
2. заработало сразу
3. заработал после допиливания

ну или как то так

[Fuji1604]

Мне кажется лучше переносить в какую нибудь отдельную ветку.
Блок может быть и не рабочим, но кому то он нужен, возможно его смогут допилить или подтолкнет мысль в нужном направлении при создании похожего блока.

[pan]

ветка для допиливания и разработок уже есть.
http://forum.flprog.ru/viewforum.php?f=112

[Dev1]

С такими запросами, господа, останетесь без ПБ

[brig62]

С такими запросами, господа, останетесь без ПБ

А без них будем копаться в куче хлама.

ветка для допиливания и разработок уже есть.
viewforum.php?f=112

Вот с нее и надо начинать любой блок. Потом проверенный уже выкладывать в соответствующий раздел.

Отправлено спустя 6 минут 35 секунд:
Давайте не будем забывать для кого эта программа была создана. Для НЕ программистов. Те кто в программировании контроллеров понимает и присутствует здесь, спасибо им большое. Но основная аудитория это далекие от этого дела люди. И блоки для них нужны именно как блоки. Перетащил в проект. Поставил ВНЕШНИЕ параметры и используй. С этой точки зрения и надо оценивать. А когда надо лезть в редактирование блока, а то и библиотеки править... ну хз. Это уже блоком назвать трудновато.

[Nikan]

.

[brig62]

Еще я бы обратил внимание на описание автора в блоке. Вещь крайне нужная. И чем подробнее тем лучше.

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:

для чего этот ФЛУД ?

конкретно для тебя , дружище отвечу

2018-02-28_15-18-37.png (2.97 КБ) 1171 просмотр

Подними взгляд

[Nikan]

.

[364749aleks]

Добавьте ОСТАВИТЬ НО ОБОЗНАЧИТЬ НЕ ДОРАБОТАН

[brig62]

Я Вам не дружище

Конечно нет. Иначе флудом мое мнение не называли бы.

Флудите дальше раз такой раздел))))

Спасибо за разрешение. Не нравится -не читайте. И желательно не поучайте.
Значка модератора на ВАШЕМ лике не наблюдаю.

[dizzyy]

получится большая часть уйдет в мусорку даже по причине библиотек .. сколько раз случалось что простую библиотеку при компиляции тянет из флпрог , например имел такую проблему, когда библиотеку для экрана тупо тянуло из папки 8266 экрана..
для экрана 5110 после компиляции надо 2 библиотеки местами менять ..
для реле надо править ..

проще делать проекты без обсуждения а ссылку на обсуждение, и тогда проект просто модератор буде поправлять на обновления , недостатки и решение ...
нравится как 4пда - все под спойлерами и все четко - отдельно что реализовано, отдельно что не работает..
и в блоках неплохо было бы делать сразу ссылку на тему с блоком(как у автора)

[brig62]

получится большая часть уйдет в мусорку даже по причине библиотек .. сколько раз случалось

Если проблема выявлена и она исправима, то о ней надо писать в описании автора. Дабы пользователь был предупрежден. Или в ссылке на описание возможных проблем и способов их решения. Должно быть коротко и ясно сформулировано. А читать 25стр темы обсуждений не у всякого есть время и желание. Да и не понятно в них порой как все же правильно поступить.

Отправлено спустя 5 минут :
Многие ПБ уже давно можно было бы перевести в штатные. Например триггеры. Что мешает? И битовые которые в int и обратно.

[AVGN]

Господа присутствующие , вы вообще обращение читали от Mining

Надо администраторам, модераторам обращать внимание на нерабочие проекты, которые бывает выкладывают некоторые форумчане.

Откуда взялась такая фантазия обсуждать нерабочие БП (блоки пользователя)?
По БП есть тема и там все четко написано создал блок распиши его подключение и назначение.
Авторы общаются. Проблем нет.

Нерабочие проекты, Карл!!!