Nikan писал(а):Сергей, при всем уважении.....скад на любой вкус хоть жоп_ой жри, и цена от бесплатной до дрогой,
Ваша прога, по большому счету, не имеет аналогов, для МК в этого класса,
но, предыдущий вариант 2.5.1 до конца не доведен - глюки, тормоза, вылеты...
где хоть малейшая перспектива, что в новой версии со скадой, это измениться?
судя по тестам бета версии - вряд ли... что либо серьезное на нем ваять....
Я во многом согласен с вами. Дело в том что на момент начала работы со скадай я достиг предела в возможности оптимизации архитектуры программы для контроллера. Все таки эта архитектура закладывалась пять лет назад, когда я ещё был не очень опытен, да и не планировал такого развития проекта. Я просто не знал как ещё оптимизировать работу программы.
Скада мне была жизненно необходима для проверки новой архитектуры. Редактор схемы хоть и похож внешне на редактор схемы контроллера, внутри имеет совершенно другие потроха, созданные с нуля, с учётом новых знаний и накопленного опыта. Это касается и рисовалки. Теперь после того как основные глюки новой архитектуры отловлены, я буду переносить решения в программу контроллера. Ну и честно говоря одна изюминка у моей скады есть - это собственно редактор схемы. Насколько я знаю, нет другой скады у которой есть встроенный редактор на языке FBD, везде применяются скриптовые языки.
Nikan писал(а):плюс отсутствие выбора МК по большому счету, при всем разнообразии, что поддерживает arduino IDE, у ВАС в программе только два контроллера 328 и 2560,может стоит уделить хоть каплю внимания этому вопросу?
Стоит. Но для этого нужно изучить новые контроллеры. Сейчас с помощью своего друга я разбираюсь с дунькой (это всё таки то же ардуинка, хоть и совсем другой процессор), более менее разобрался с ESP. С STM пока всё похуже. Времени просто не хватает, да и мозги уже не такие проворные как были в молодости. Старею наверное)))). Но я иду в этом направлении.
Nikan писал(а):теперь касательно, возможного гранта - как правило, грантодержатель забирает результат работы которая проводилась на финансирование грантом себе (без разницы нужны он ему или нет) наверное стоит оценить такой поворот - за небольшие деньги, есть возможность лишиться того что, с энтузиазмом творили не один год.от куда знаю, и как это происходит, если интересно - в личку.
Ну такие гранды даже рассматриваться не будут. Я всё таки надеюсь на заказ для разработки обучающей версии для учебных заведений. Ну или ещё что ни будь в таком роде. Если честно, я то же не уверен что что то получиться, но пытаться же надо. А вдруг государство всё таки заинтересованно в обучении собственной молодёжи. Не знаю, посмотрим, увидим. Но контроль над проектом я конечно ни в чьи руки передавать не собираюсь. Видал я такие интересные проекты, которыми начинали рулить "продвинутые менеджеры", и что потом с ними случалось. Мой предыдущий проект (Cadel) из за этого практически умер после моего ухода из него. Жалко.
Автор программы FLProg.