Dryundel писал(а): ↑18.09.2021{, 19:35}
Про тему никто не заикался.
Не точно. ecoins обращался внимание тема о "ВРЕМЕНИ ЦИКЛА", о она все больше об LCD получилась.
Dryundel писал(а): ↑18.09.2021{, 19:35}
Тема получилась достаточно серьезной.
Согласен. Но она почти не раскрытой. Предложены и обсуждены только самые простые методы.
Dryundel писал(а): ↑18.09.2021{, 19:35}
Однако заметь, новичкам то только статья посвящена, а это 2-3 первых поста.
Термин "Новичок" летает по этой теме много и с большой скоростью.
Мнение ecoins по использованию этого термина и возникшей рядом с ним дискуссией:
1. в нем звучат некоторые "уничижительные" нотки. А это и не этично, и в общем то - мы ведь не очень хорошо знают друг друга.
Кто-то может только начинает знакомиться с FLProg (или в целом программированием), но зато может быть классным физиком, математиком, инженером, электронщиком, автоматчиком. Отношусь к инструменту FLProg как к мощному средству для решения задач автоматизации физико-технических и инженерных задач. И тем больше специалистов смежных с программированием будут вовлечены в развитие продукта, тем больше возможностей будут открываться для каждого из участников форума.
2. именно такие специалисты сейчас нужнее для форума - больше чем тех, кто просто владеет инструментами FLProg. И если последние ( это относится к ecoins) будут создавать условия для эффективного использования потенциала таких специалистов, так чтобы они не задумывались о "торможении", выбора блоков LCD, энкодеров и пр., а выбирали лучше и наиболее удобное - тем лучший продукт будет доступен для пользователей FLProg.
3.и стоит прекратить ссылаться на встроенные блоки FLProg как наилучшие, и наиболее удобные.
Правда заключается, что разработчик делал их давно, ориентировался тогда на наиболее простые контроллеры (типа Arduino Nano, UNO), и на тот опыт, который у него был 4-5 лет назад. И в основу он клал библиотеки C++, которые были доступны на тот момент.
4. некоторые из встроенных блоков по моему мнению вообще мало пригодны для использовании в проектах, например для дисплея Nextion. Или простой блок сенсора HC-SR04 - источник неожиданных временных "тормозов". И тот же самый LCD HD44780. И счетчик очень сложный и неудобный. Список длинный.
5. никто не мешает объединять усилия и допиливать коллективный ПБ - с критикой, с разносторонними испытаниями. И если надо, потом, через некоторое время, обсуждать с разработчиком включения такого ПБ во встроенные. Хотя простыми средствами это можно сделать самостоятельно.
6. Разработчик FLProg (Сергей) это "ИННОВАТОР, ДРАЙВЕР И СОЗДАТЕЛЬ" удивительного и уникального продукта для визуального программирования. И очень хорошо, что он не реагирует на разные просьбы типа поправить, изменить и тому подобное.
Лично я против такого массированного и неупорядоченного потока просьб (иногда переходящие в требования).
7.И о тех, кто говорит о новичках с позиции специалистов C++. От некоторых было и полезное. Например как-то dryundel подсказал вроде простое, но оказавшее очень полезное по работе с массивами.
Но в целом, участников форума, которые плотно работают с текстами C++, читают тексты библиотек и могут содержательно обсуждать эти темы немного.
Безусловно это Sancho. Предполагаю что и Andy - он редко высказывается...
И пожалуй все. Если есть еще кто-то отзовитесь.
И потому упрёки тем кто не очень знаком с С++ не очень обоснованы, лишние и не содержательны.
----------------------
Много энергии выплеснулось в этой теме.
Со своей стороны уже не в первый раз призываю к объединению усилий и сотрудничеству.
Уже с не одним участником форума у нас есть практический и взаимно полезный опыт сотрудничества.
Они избегают активного обсуждения в форуме по достигнутым результатам - полагаю из-за излишне "агрессивной" формы общения.
-------------------
Успехов.
(Если что, последнее это шутка)
А выжимки я туда еще добавлю.
