Разработки ecoins

#121

Это все правильно ,только же ТС сказал ,что подчищены все бибки ,удалены задержки .. Вспомните как обрабатывается датчик температуры(аналоговые) - пока обрабатывается ,все остальное ,а главное каналы связи стоят . Потому как нет механизма прерывания ...Вот и ставили опрос датчика 3-5 сек ,что бы обмену не мешал ,а иначе срабатывают таймауты у мастера (любого) ...и дело не всегда в велечине кода ,а в принципах его обработки для оценки быстродействия. Управление многозадачностью это путь к решению многих проблем, а мерцание экранов...итд

#122

Rovki писал(а): ↑
11.07.2019{, 19:49}
Это все правильно ,только же ТС сказал ,что подчищены все бибки ,удалены задержки ..

ВЫ это видели, Вы проверили?
Вам обертку от конфетки дали понюхать --

ecoins · #123

Дело в том, что многие пользователи сталкиваются с тем, что по мере увеличения сложности проекта (а иногда и раньше) проекты начинают хаотично тормозит. Это заметно в тех проектах где в какой-то форме присутствует HMI -интерфейс, и даже просто реакция на нажатие кнопки.
Кроме того, из-за того что некоторые устройства инсталлируются в секции setup(), любой плохой контакт (или сбой) приводит к отключению устройства.
Первый раз столкнулись плотно с подобной проблемой два года назад, когда начали подключаться к KaScade. Думали, что причина в этом продукте, плотно переписывались с разработчиками - отдельное спасибо Rovki за сдержанность и хорошие объяснения.
Следующий шаг - соединили четыре mega2560 в кольцо и были потрясены - тормоза остались.
После этого погрузились в изучение компилированных проектов(С++), далее библиотеки и т.д.

Сейчас есть понимание и проблемы, и о том как её просто не замечать.
По поводу расходования памяти программным кодом - самый короткий код в программе которая не написана

#124

fsergei70 писал(а): ↑
11.07.2019{, 19:29}
Посмотрите сколько памяти израсходовано.

А с чего вы решили, что памяти должно расходоваться меньше? Тут речь вообще о предсказуемом времени выполнения программы.

#125

nalnik писал(а): ↑
11.07.2019{, 19:55}

Rovki писал(а): ↑
11.07.2019{, 19:49}
Это все правильно ,только же ТС сказал ,что подчищены все бибки ,удалены задержки ..
ВЫ это видели, проверили?

У меня нет оснований не доверять сказанному , тем более я не спец по бибкам, я электронщик, но у меня есть глаза и да же если я половина не понял из видео ,то я видел как обрабатыется информация индикаторами ...

#126

Rovki писал(а): ↑
11.07.2019{, 19:57}
я электронщик.

#127

nalnik -Я не злопамятный, Я записываю. С Большой буквы

#128

-----. ,Кто это сделал?
Кто удалил мое сообщение?

Отправлено спустя 21 минуту 18 секунд:
[quote=Rovki post_id=72649 time=1562864664 user_id=1289]

#129

nalnik писал(а): ↑
11.07.2019{, 20:33}
-----. ,Кто это сделал?
Кто удалил мое сообщение?

Отправлено спустя 21 минуту 18 секунд:
Rovki писал(а): ↑
11.07.2019{, 20:04}

Я удалил флуд

#130

Флуд , предупреждение
от Rovki

#131

nalnik, Rovki ведите дискуссию корректно, без перехода на личности!
Мне кажется , nalnik специально задаёт вопросы и сомнения, чтобы авторы объяснили и доказали преимущества своего творения. Это не означает, что это "баба Яга против"

. А Rovki кинулся авторов защищать! Я, думаю, не надо их защищать, тем более толком не зная тему, они сами за себя постоят , они же команда (мы банда!). А nanlik пока один.☺
Давайте вести дискуссию в "научном" русле.

#132

Какой научный стиль ,когда про мозги и кости... . Я не защищаю ,а говорю о том ,что увидел в видео ,при том что не все сам понял,а если это кто то этого не заметил ,так это его проблема .Кто мешает установить бибки и заняться тестированием самому ,если не доверяешь автору...
Говорю прямо, без намеков скаблезных., по существу ,что не понятно ,задаю вопросы ТС.

#133

Rovki просто удаляет мои сообщения, он оказывается и здесь МОДЕРАТОР, если можно - почему Rovki здесь командует?

#134

nalnik писал(а): ↑
11.07.2019{, 21:01}
Rovki просто удаляет мои сообщения, он оказывается и здесь МОДЕРАТОР, если можно - почему Rovki здесь командует?

Обязательно тему засорять ,есть личка , спросите

#135

Хватит флудить , можете бан заработать.
от Rovki

ecoins · #136

aidar_i писал(а): ↑
11.07.2019{, 20:53}
...специально задаёт вопросы и сомнения, чтобы авторы объяснили и доказали преимущества своего творения...
Давайте вести дискуссию в "научном" русле.

ecoins не претендует на творение - но это точно труд в течении более чем года.
ecoins не понимает по сравнению с чем надо доказать преимущества своей работы - аналогов в среде FLProg ecoins не известны.
ecoins только предлагает, но ничего ни у кого не забирает - если только пространство форума в отдельно взятой теме.

По софту с метками времени для Arduino или готовые RT на Arduino ecoins готовы поговорить, но не в этой теме - придется коснуться архитектуры контроллеров, специфики прерывания запущенных процессов и т.п. Это большая и не простая тема.

#137

ecoins писал(а): ↑
11.07.2019{, 21:58}
готовы поговорить, но не в этой теме - придется коснуться архитектуры контроллеров, специфики прерывания запущенных процессов и т.п. Это большая и не простая тема.

прикольно
и это все в FlProg не для программистов,
support Бойтесь данайцев, дары приносящих

Можете меня забанить - потом поймете.

bsn · #138

nalnik писал(а): ↑
11.07.2019{, 22:04}
support Бойтесь данайцев, дары приносящих
Можете меня забанить - потом поймете.

Была очень интересная тема от ecoins. Вломился nalnik и устроил срач на пустом месте. Пусть его "пророчество" остаётся, пусть кто нужно увидит. Но если ещё здесь будет флуд от nalnik - пожалуйста снесите.

Команде ecoins - респект.

Каждому кто идёт дорогой Автора FLProg, кто, также как и он, бесплатно несёт свет цифрового всеобуча - низкий поклон, почёт и уважение.

uglerod · #139

Мужики, не ведитесь на провокации.Удачи.Ждём новых решений. Кому не интересно,займитесь пожалуйста другим полезным делом.А когда будет что предложить-добро пожаловать.

Dev1 · #140

Господа модераторы, подчистите тему от флуда, бардак начинается.... Потом ищи нужный ответ в 100+ страницах...