вкл-выкл нагрузок из разных мест с помощью обычных выключателей

[Aleksandr2]

Здравствуйте господа!
Для включения-выключения света из разных мест в умном доме используются выключатели без фиксации. Некоторые умельцы ставят пружины в обычные выключатели и получают тот же результат. А можно ли использовать обычные выключатели, без переделки, для включения света (кондиционера, чайника, вытяжки и т.д.) из разных мест? В недорогих сериях электроустановочных изделий отсутствуют выключатели без фиксации. И ставить рамку с розетками одного производителя а рядом выключатели другого не хочется. И платить дороже за бренд тоже не хочется.

[Naladchik]

А можно ли использовать обычные выключатели, без переделки, для включения света (кондиционера, чайника, вытяжки и т.д.) из разных мест?

Так с включением проблем то и нет, а вот выключать придется оттуда где и включили .

[Aleksandr2]

А можно ли использовать обычные выключатели, без переделки, для включения света (кондиционера, чайника, вытяжки и т.д.) из разных мест?

Так с включением проблем то и нет, а вот выключать придется оттуда где и включили .

Это неподходящий вариант. Думаю добавить на каждом выключателе резистор. Тогда схема должна срабатывать при каждом изменении (скачке) сопротивления линии и удерживать выход до прихода следующего скачка сопротивления. Как это сделать пока не знаю. А может есть более изящное решение?

[Ingwar]

Думаю добавить на каждом выключателе резистор.

Как вариант - конденсатор, последовательно контакту. Пока он заряжается/разряжается получаем "протекание" тока...

[Dryundel]

Как это сделать пока не знаю. А может есть более изящное решение?

Вариантов много. Недостаточно входных данных.
- Количество управляющих выключателей на одну нагрузку?
- Задействование МК или логики?

Отправлено спустя 17 минут 50 секунд:

На вскидку три варианта для МК.Показать

[Aleksandr2]

Как это сделать пока не знаю. А может есть более изящное решение?

Вариантов много. Недостаточно входных данных.
- Количество управляющих выключателей на одну нагрузку?
- Задействование МК или логики?

Отправлено спустя 17 минут 50 секунд:

На вскидку три варианта для МК.Показать

2022-08-15_124809.jpg

Спасибо!
Планирую использовать МК. Выключателей на одну нагрузку (на один выход МК) 5 шт. Например уличный свет нужно включать с двух выходов из дома, с выхода гаража, с уличной калитки и радиокнопкой. Нужно, чтобы все пять выключателей подключались к одной ноге МК, или одной ноге микросхемы расширения входов. Можно объединить выходы МК, например через диоды, тогда нагрузкой будут управлять уже 10 входов.

[slsl]

Что мешает завести выключатель сразу на два тригера Ftrig и Rtrig, а с выхода (ИЛИ) на "тогле"?

[Aleksandr2]

Как это сделать пока не знаю. А может есть более изящное решение?

Вариантов много. Недостаточно входных данных.
- Количество управляющих выключателей на одну нагрузку?
- Задействование МК или логики?

Отправлено спустя 17 минут 50 секунд:

На вскидку три варианта для МК.Показать

2022-08-15_124809.jpg

Схему с двуя "Иключающими или" не понял. Разве не достаточно одного XOR?

Отправлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Что мешает завести выключатель сразу на два тригера Ftrig и Rtrig, а с выхода (ИЛИ) на "тогле"?

Надо, чтобы на одной ноге МК было несколько выключателей.

[Dryundel]

Схему с двуя "Иключающими или" не понял. Разве не достаточно одного XOR?

Не достаточно.
Это почти то же самое что и с двумя "И".
Разница в том, что на выходе будет единица в случае несовпадения статусов двух выключателей, тогда как с "И" отслеживается совпадение.

[Sancho]

Схему с двуя "Иключающими или" не понял. Разве не достаточно одного XOR?

Не достаточно.
Это почти то же самое что и с двумя "И".
Разница в том, что на выходе будет единица в случае несовпадения статусов двух выключателей, тогда как с "И" отслеживается совпадение.

СпойлерПоказать

Не понял. А вопрос ТС понял.

[Dryundel]

Не понял. А вопрос ТС понял.

Думай сильней!

[Sancho]

Думай сильней!

Думал, ничего не придумывается...
Инвертирование обоих входов картину не меняет.

СпойлерПоказать

xor.png (2.41 КБ) 871 просмотр

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Прикалываешься

[Aleksandr2]

Схему с двуя "Иключающими или" не понял. Разве не достаточно одного XOR?

Не достаточно.
Это почти то же самое что и с двумя "И".
Разница в том, что на выходе будет единица в случае несовпадения статусов двух выключателей, тогда как с "И" отслеживается совпадение.

СпойлерПоказать

Screenshot_70.jpg

Не понял. А вопрос ТС понял.

Рискую оказаться самым тупым, но и на одном элементе XOR "На выходе будет единица в случае несовпадения статусов двух выключателей".

[Sancho]

А если по существу первого поста.
Тянуть от каждого выключателя провода, отдельную пару - то ещё веселье.
Но если и тянуть, ТС хочет, как я понимаю, объединять их по ходу приближения к МК. Значит выключатель подходит только в режиме с двумя резисторами - аналоговым входом мониторим изменение сопротивления шлейфа.

[Aleksandr2]

А если по существу первого поста.
Тянуть от каждого выключателя провода, отдельную пару - то ещё веселье.
Но если и тянуть, ТС хочет, как я понимаю, объединять их по ходу приближения к МК. Значит выключатель подходит только в режиме с двумя резисторами - аналоговым входом мониторим изменение сопротивления шлейфа.

Примерно так я и думал. Только я прикидывал, что в конце линии будет один резистор и его сопротивление будет "видеть" МК при выключенных выключателях. При включении выключателя, параллельно к последнему резистору подключается еще один (или несколько) резисторов. Как это реализовать не пойму!

[Dryundel]

Инвертирование обоих входов картину не меняет.

Да, был не прав. Ну бывает, зарапортовался.
Достаточно одного XOR.

Значит выключатель подходит только в режиме с двумя резисторами - аналоговым входом мониторим изменение сопротивления шлейфа.

ТС хочет пять выключателей.

Выключателей на одну нагрузку (на один выход МК) 5 шт.

При длинных проводах светомузыка может при аналоговом отслеживании.

[Aleksandr2]

При длинных проводах светомузыка может при аналогово

С этим согласен! Может попробовать резисторы с невысоким сопротивлением применить. 4,7 КОм или меньше. Это должно сгладить шумы. Только как сделать, чтобы контроллер "понял" изменения сопротивлений в линии?

[Dryundel]

Как это реализовать не пойму!

Да просто все, если хочется попробовать. Так же как и с блоками изменения бита. Только ставишь блок изменения числа на аналоговый вход. Однако придется еще аналоговый антидребезг ставить.
viewtopic.php?f=72&t=5140

[aidar_i]

У меня дома стоит выключатель сенсорный с радиоканалом, ещё дополнительно к нему сенсорные выключатели в качестве пультов, их можно прилепить куда угодно и сколько угодно..Так же можно вкл выкл из обычного радиопульта. К основному устройству привязываются остальные пульты. С одного включишь, с другого выключишь.
И не надо провода.
На Али полно вариантов и вроде не дорого.

[Goosr]

Делал в спальне умный свет. Один выключатель на входе и по выключателю с каждой стороны кровати. Специально нашел выключатели, в которые можно вставить пружинку и он работал как кнопка. Выключатели возле кровати подключены через резисторы, т.е. реализован делитель напряжения, чтобы подключение шло одним проводом.
А если будут обычные выключатели, то думаю можно использовать выделение переднего фронта и заднего, который будет включать и выключать нагрузку через тригер. Следовательно каждый выключатель будет на отдельный вход подключен.