Здравствуйте! Подскажите пожалуйста какие блоки надо использовать для получения на выходе пачки импульсов? Чтоб получился такой код:

digitalWrite(cmdPin, LOW);  //Write bit 0.
delayMicroseconds(bitDuration);
digitalWrite(cmdPin, LOW);  //Write bit 1
delayMicroseconds(bitDuration);
digitalWrite(cmdPin, LOW);  //Write bit 2
delayMicroseconds(bitDuration);digitalWrite(cmdPin, HIGH);  //Write bit 3
delayMicroseconds(bitDuration); digitalWrite(cmdPin, HIGH);  //Write bit 4
delayMicroseconds(bitDuration);digitalWrite(cmdPin, LOW);  //Write bit 5
delayMicroseconds(bitDuration);digitalWrite(cmdPin, LOW);  //Write bit 6
delayMicroseconds(bitDuration);digitalWrite(cmdPin, LOW);  //Write bit 7
delayMicroseconds(bitDuration);

Вы лучше сообщите параметры пачки.

Длительность одного бита 104 микросекунды. Восемь бит, затем пауза 5 милисекунд.

Например, так...

Спасибо огромное! Буду разбираться.

Добавлено (10.12.2015, 21:43)
---------------------------------------------
Всё хорошо, но данная схема генерит просто пачки импульсов с заданной переодичностью. А мне надо выдавать слово из восьми бит. В приведённом примере кода в начале топика записано слово 00011000. Вот как это прописать блоками? Прошу прощения если не корректно изясняюсь.

Вот это то что нужно! Спасибо!

stead писал(а):В приведённом примере кода в начале топика записано слово 00011000.

Ну, в кодах я не разбираюсь.
Нужно было ТЗ ставить полностью...

DWD писал(а):Ну, в кодах я не разбираюсь.Нужно было ТЗ ставить полностью...

Ваша схема дала мне определённые знания. В любом случае спасибо!

Здравствуйте,собрал обе схемы ,но почему то работает только  # 4,  та схема,что в Сообщение # 6  на выходе нет ничего, хочу получить код  10 бит ,с возможностью управления позиционированием импульсов на временной оси.

oren писал(а):хочу получить код 10 бит ,с возможностью управления позиционированием импульсов на временной оси.

Но ведь эта тема не об этом )
Полагаю это связано с этой темой, тогда нужно что то такое (ниже).
Хотя думаю тяжко будет добиться от ардуины такой точности и стабильности временных параметров, каких там требуют.

Большое спасибо,схема выдает пачки импульсов.Если Вам не трудно проясните ,пожалуйста,каким образом я могу изменить длительность импульса (20 микросекунд) установить общую длительность "пачки"-3,6 миллисекунды ?

oren писал(а):проясните ,пожалуйста,каким образом я могу изменить длительность импульса (20 микросекунд) установить общую длительность "пачки"-3,6 миллисекунды ?

Начнем из того:
Нам нужен пакет кодированных импульсов.
 Пакет (TimeSlot) состоит из 10 мест (Bins).
Одно место разбито на 16 ячеек длительностью 20 мк.сек., в интервале которого может находится импульс сигнала.
То есть кодировка сигнала на осциллографе должна выглядеть примерно так:
 Собираем проект:
 В генераторе ставим 10 мк.сек, в счетчике сброс на 16, тем самым формируем одно место.
В массив заносим кодировку на 10 мест, и с помощью второго счетчика формируем пакет.
т.е. пакет будет составлять 20х16х10=3200 мк.сек.
и на выходе получается такая форма.
 Конечно, нюансов очень много, в которые надо вникать,
и сможет ли ардуина удерживать стабильность с точностью 20.83 мк.сек +- 0,015%
честно говоря сомневаюсь, а замерить не чем.

Спасибо,очень красивое решение,как я понимаю ,можно добавлять массивы с кодами и выбирать нужный с помощью переключателя.К сожалению с генератора  10мк.сек выходит импульс 50 мк.сек,он занимает сразу 2 bins и код не читается,попробую простой симметричный генератор заменить на собранный тут же на форуме в разделе:"Падение частоты генератора"вид импульса прилагаю.

oren писал(а):К сожалению с генератора 10мк.сек выходит импульс 50 мк.сек,

Да, забыл совсем, в том году брал у сына цифровик, несколько вечеров потратил на эксперименты с ункой,
в частности с генераторами, и обратил внимание, что если  до 100 мк.сек, параметры еще как то бьются, то ниже расползаются.
А сигнал меньше 15 мк.сек(период 30) не получался.
Так что придется вам или выбирать более скоростные, или заточенные под это контроллеры, или формировать пакет на железной логике.
С вариантом замены генератора тоже не получится, ради эксперимента подал частоту с внешнего генератора, результат тот же.

Ребят, не мне вас учить, но хотел обратить ваше внимание на грамматические ошибки.
мк.сек - это, я так понимаю, микросекунды?
Предлагаю правильный вариант: в математике обозначение величин выглядят так (на примере частот):
ГГц - гигагнрцы
МГц - мегагерцы
кГц - килогерцы
Гц - герцы
0 и все что ниже нуля (на примере емкости):
мФ - милифарады
мкФ - микрофарады
нФ - нанофарады
пФ -пикофарады
т. е. приставки:
Г - гига
М - мега
к - кило
0
м - мили
мк - микро
н - нано
п - пико
добавляются к названию величины измерения.

Это все справедливо к любым величинам измерений, и секундам в том числе. Название единицы измерения всегда пишется через пробел после значения и с большой буквы + приставка. Если миллисекунды, то - мС, если микросекунды, то - мкС.

Не примите в обиду, но так читать удобней. Когда в тексте встречаешь мк.сек, то приходится замедлять скорость чтения и присмотреться что это за величина, что бы не ошибиться. Мы же все читаем не по буквам, а визуально помня как слово выглядит. Тоже и с величинами, встречается в тексте незнакомая надпись, притормаживаешь, что бы по буквам прочитать.

Сергей писал(а):но так читать удобней.

Хорошо. Просто так выделяю на что обратить внимания ).
Но если уж писать правильно то   мкс   (все малыми буквами)
С большой буквы пишут единицы измерения названные в честь ученых их открывших.

Спасибо Сергей,обычно пишу "MHz"."us",но если писать кириллицей,то уж все до конца,

По теме "Создание пачки импульсов" хочу попробовать такую схему,генератор выдает нужную частоту ,хотя не стабильно,в воскресенье попробую,

rw6cm писал(а):С большой буквы пишут единицы измерения названные в честь ученых их открывших.

Точно! Это уже я ошибся).