ШИМ на любой порт, создать пользовательский блок

[tolikaka]

Вот в таком варианте компилится с одной оговоркой, при открытии в Arduino IDE приходится ручками убирать пробел в сгенерированном коде
#define CHECK(pwms, port, pin) asm volatile( "cpc %0, %1      \n\t" \
*****вот этот пробел*****
"brlo 0f         \n\t" \
"cbi %2, %3      \n\t" \
"rjmp 1f         \n\t" \
"0: sbi %2, %3   \n\t" \
"1: nop          \n\t" \
: "+r"(pwm), "+r" (pwms) \
: "I" (_SFR_IO_ADDR(port)), "I" (pin)\
)\
Блок пока работает на один раз вставить в проект.Для множественной вставки нужно библиотеку мудрить с классом, а для этого нужно от defaine избавляться.
Насчет убрать пробел, надо еще синтаксис ассемблера поштудировать.
Уход от define PIN привел к утяжелению кода с 360 байт до 1300байт.
Неизвестно еще, что со скоростью работы.Буду еще осцилом тестить на правдоподобность. А так, диодик нормально по яркости реагирует на изменение скважности

[Naladchik]

tolikaka, если интерес сохранился то проверьте мой вариант. Заменил связки #ifdef  #endif  на if() {}.
Активность/неактивность нужного пина выбирается в параметрах пользователя, значение подается на требуемый вход.
У себя на Uno, на выходе D13, проверял, все компилируется и работает.

[AVGN]

Naladchik, какая частота ШИМ ? Менять можно?

[Naladchik]

Naladchik, какая частота ШИМ ? Менять можно?

В "Параметры пользователя" параметр - prescaler. А вот в каких пределах частота ШИМ меняется не знаю.
Сам блок особо не тестировал, просто слегка переиначил исходный код и загнал его в блок.
Обсуждение исходного кода по ссылке первого поста.

[AVGN]

В "Параметры пользователя" параметр - prescaler. А вот в каких пределах частота ШИМ меняется не знаю.Сам блок особо не тестировал, просто слегка переиначил исходный код и загнал его в блок.
Обсуждение исходного кода по ссылке первого поста.

Спасибо.
Обсуждение языка Ардуино для меня тёмный лес.
Как выеду с заимки доберусь до осциллографа по тестирую Ваш блок на досуге.

[tolikaka]

если интерес сохранился

  Сохранился) Спасибо за внимание к проблеме и за свое видение решения.
К сожалению не все так просто.. Мы не ищем легких путей ) Вся соль в асмовых вставках (пост№10). Идет борьба за производительность. Пока со всем этим разбирался, все больше и больше возросла уверенность в том, что без defaine из-за asm вставки не обойтись. И дефайнить задействуемые пины придется каждый раз ручками под конкретный проект, чтобы всем задействованным пинам попасть внутрь одного вектора прерывания и с одной частотой. Это все становится важным при задействовании более одного пина.
И спасибо большое за define CHECK в одну строчку. Сам пытался, и каждый раз упускал из виду / в предпоследней строчке.

Добавлено (13.03.2017, 00:02)
---------------------------------------------

какая частота ШИМ ? Менять можно?

Скачайте и посмотрите скетч из поста№7. Я постарался все там расписать поподробнее

[Naladchik]

...без defaine из-за asm вставки не обойтись

какая связь между define и asm? или без каких define не обойтись?

дефайнить задействуемые пины ... ручками под конкретный проект

можно и так, а зачем?

всем задействованным пинам попасть внутрь одного вектора прерывания

ну так они и так все там, все обрабатываются одновременно, по вызову функции ISR, т.е. по прерыванию TIMER2.
Вся разница между исходным и моим вариантом в том, что при конечном компилировании исходного варианта не компилируются те участки кода (ifdef endif), для которых через define не объявлены используемые пины. В моем варианте компилируется весь код целиком, но в работе участвуют только те участки, для которых выполняется проверка на активность выбранных пинов.
Не исключено что такой вариант будет работать медленнее, надо тестировать.

[tolikaka]

Не исключено что такой вариант будет работать медленнее, надо тестировать.

По ссылке в 10ом посту как раз все человек и просчитал по тактам, миллисекундам в различных вариантах


или без каких define не обойтись?

не получается обойтись без define в asm вставке когда идет речь подставить заданное пользователем значение в операнд "I" (port)  директивы sbi.
Чтобы записать вместо : "I" (_SFR_IO_ADDR(PORTD)), : "I" (_SFR_IO_ADDR(значение выбранное пользователем), чтобы из кода сделать в конечном счете библиотеку или хотя бы класс
Пока получилось вот так 

inline void SBI()
{
asm volatile ("sbi %0, %1" :: "I" (port), "I" (pin));
}

а вот с этим куском пока не компилится 

asm volatile( \
   "cpc %0, %1      \n\t" \
   "brlo 0f         \n\t" \
   "cbi %2, %3      \n\t" \
   "rjmp 1f         \n\t" \
   "0: sbi %2, %3   \n\t" \
   "1: nop          \n\t" \
   : "+r" (pwm), "+r" (pwms[5]) \
   : "I" (_SFR_IO_ADDR(PORTD)), "I" (5)\
   );

[tolikaka]

В моем варианте компилируется весь код целиком, но в работе участвуют только те участки, для которых выполняется проверка на активность выбранных пинов.

Давайте попробуем  представить, как будет выглядеть Плата в Проекте который должен будет управлять семисегментным шестиразрядным ЖКИ с использованием Вашего варианта блока. При условии, что управление ЖКИ должно происходить по прилагаемой схеме.
Сигналы COM остаются неизменными относительно друг-друга и относительно всех SEG а вот SEG0 и SeG1 для каждого из шести разрядов постоянно изменяются в зависимости от отображаемого символа.Частота смены изображения одного символа в диапазоне 30-10Гц, при этом, в этом же проекте есть обработка сигнала датчика скорости, частоты вращения двигателя, парочки аналогвых сигналов, обращение к памяти и отслеживание нажатий 2х кнопок.

    
   Тут же прилагаю свое текущее видение решения такой задачи.Было сделано на основе штатных ШИМ пинов, после чего проект забуксовал, так как 3 ий пин не захотел ШИМ выдавать  для управления SEG. COMы заработали прекрасно и с управлением и назначением пинов noname индикатора с помощью кода из моего проекта вроде правильно разобрался.Не хватает пока только правильных уровней в нужное время на нужных пинах.