Понятно.Спасибо за разьяснения.

отличный блок получился для управления ШД,  никак не получается сделать чтобы 4-ре двигателя вращались по очереди. т.е. вначале первый сделал свое кол-во шагов = остановился, включился второй, и так до последнего 4-го

Попробуйте так. (не проверял)

Немного подправил.  вход StartStep  управляется 1 и 2 (в непрерывном включении). Поэтому наверно правильней будет так:

Вечером попробую, об результате сообщу.

Добавлено (09.03.2017, 20:31)
---------------------------------------------
Попробовал, вращается только первый двигатель и после него тишина.
странно, по логике вроде должны и другие работать.

Добавлено (09.03.2017, 20:55)
---------------------------------------------
без триггера, можно просто кнопкой старт делать +1 на счетчике и тогда они вращаются по очереди, но надо перебирать кнопкой. почему-то не хочет считать с выхода СТОПАУТ

Подтянута ли у Вас кнопка start к земле через 1Ком, если подаете плюс ? Как она у Вас подключена? Если кнопкой подаете на вход минус, то надо подтянуть через резистор 10Ком плюс питания, а вход кнопки инвертировать.

Соберите по этой схеме. Проверил, все работает. На той я перепутал триггера. Надо ставить RTrig и убрать блок сравнения с 5.

Да по этой схеме все работает.спасибо

Провел небольшой эксперимент с целью посмотреть на какие диапазоны частот генератора влияет включение дисплея. Поставил три генератора G-SM.  у первого длина импульса -1 секунда, у второго длина импульса - 1000 миллисекунд, у третьего длина импульса - 1000000 микросекунд.
Включаю - все три светодиода включаются и отключаются одновременно с частотой 1 секунда. Но стоит добавить в проект дисплей HD44780  и генератор на микросекундах начинает заметно отставать по частоте. Это видно в видео. Тогда, как два других продолжают работу в нормальном режиме.  Значит дисплей сбивает частоту генератора работающего в режиме микросекунд. Отсюда вопрос к  к знающим работу блока дисплея HD44780. Возможно ли переделать работу этого блока на частоте миллисекунд или с прерыванием, для того чтобы он не влиял на работу генераторов?
_uVideoPlayer({'url':'');

.

Эта тема полностью посвящена этой проблеме. И решение тоже принято - строить генератор с прерываниями. Идея последнего вопроса в том: может быть один раз переделать блок дисплея (если , конечно это возможно), чем в каждом проекте решать проблему с генераторами.

vacz писал(а):Эта тема полностью посвящена этой проблеме. И решение тоже принято - строить генератор с прерываниями. Идея последнего вопроса в том: может быть один раз переделать блок дисплея (если , конечно это возможно), чем в каждом проекте решать проблему с генераторами.

vacz, полностью поддерживаю!
Тоже столкнулся с такими эффектами.
Коль уж FLProg для не программиста, то должны быть
блоки, обеспечивающие корректную работу железа.

.

Эх, ща бы авркой управлять андронным коллайдером...   Не стоит требовать от неё производительности 8ми ядерного интела. Для своих задач аврка с лихвой справляется.

Nikan писал(а):а ВЫ корретная работа железа.... железо то как раз работаеТН

Неа. Вот

AVGN писал(а):Коль уж FLProg для не программиста, то должны быть блоки, обеспечивающие корректную работу железа.

.

Nikan писал(а):а вот вопрос их правильного использования с Вас никто не снимет.

Это все зависит от инструкции к программе как использовать блоки.
Пока что она скудная.

.

Nikan писал(а):описания вполне достаточны,всех нюансов работы комплекса Мк - программа - перефирия в них все равно отразить невозможно.

А у меня вопросов все больше и больше после прочтения справки к программе.
Я вот здесь приводил пример описания к другой программе для блочного программирования контроллера (не Ардуино) http://forum.flprogwiki.ru/viewtopic.php?f=39&t=1818
Так в том описании у меня пока не возникли вопросы по блокам.

.

vacz писал(а):Идея последнего вопроса в том: может быть один раз переделать блок дисплея (если , конечно это возможно), чем в каждом проекте решать проблему с генераторами.

Вопрос скорее к автору.