Самодельный осциллограф

[Anydy]

Кто нибудь что то подобное делал?
Конечно лучше купить полноценное устройство!
Но вот статья -- подробно изложено как сделать на ардуино
Хотя я думаю если делать то на STM32 моделей постарше
https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/563730/

[Alias]

Для ардуино проще восьмиканальный логический анализатор за 500р купить, или сколько они сейчас стоят. Если посмотреть на бардак в цепях питания или фронты линий связи - самого простого С1-94 за 2-3 тр с головой хватит. На авито часто попадаются нормальные аппараты. Но лучше сразу цифру хорошую купить, если для души. Я свой старый добрый С1-77 тоже променял, но не жалею.

[ViktorPetrov]

Делал по этой схеме:,смещение нуля по входу для переменки добавил ,все заработало ,микросхема прошитая в коробочке лежит .Купил готовый ,при нынешних ценах на один дисплея ILI9341+STM32 сомнительная идея.
Подредактировал ,поиске можно поискать Pultoscop lcd nokia 5110 .
Полезное видео
И на форуме было пару сылок на логический анализатор и осциллограф

[Andrejka]

Ссылка не работает.

[ViktorPetrov]

На DSO Fniski Pro ,цены прежние ,а вот цены на ILI9341+STM32 раза в 3-4 поднялись. HS101 Oscilloscope на STM32 + приложение HScope на андроид, интересная реализация так опять есть ограничения.

[mehanikru]

Нашли интересное решение: https://microkontroller.ru/esp32-projec ... p32/?amp=1

[MihailK]

Все давно изобретено. Например https://radiokot.ru/circuit/digital/measure/30/. Обратите внимание на название- Осциллографический пробник, и на аналоговую часть. Назвать приведенные примеры даже пробником язык не поворачивается.

[Sancho]

Времени не так-уж и много, и делать самому как-то слишком заморочно. Да и не интересно.
Для мобильного варианта, походы по шкафам - проверка бп, был куплен на авито прямо в Ярославле за 5к, сейчас тоже есть, AT-H150 вместо громоздкого конторского 190-202.
Поставленные задачи отрабатывает на ура.

[qzia]

Купили любой DSO

Самый дешёвый вариант который надо самому паять и возможно также прошивать стоит около 1800р

[fsergei70]

Есть вариант в виде приставки к смартфону на Rasperry Pi Pico.
https://github.com/fhdm-dev/scoppy
прошивка здесь
https://oscilloscope.fhdm.xyz/wiki/Inst ... ng-Started
На ютубе есть несколько видео работы осциллографа. Вот одно из них.

В прошивке вроде реализован еще 8 канальный логический анализатор но вот примера его работы я не нашел. Контроллеров пока нет, поэтому в железе не проверял.

[qzia]

поэтому в железе не проверял.

Не советую Просто по тому что контроллер стоит не на много дешевле того самого DSO

[Phazz]

qzia, Покажите пожалуйста на два канала который хоть примерно сопоставим по стоимости. Там в принципе и стоить особо нечему. 250 рублей за распберри плюс рассыпухи на 50 рублей.

[fsergei70]

Не советую Просто по тому что контроллер стоит не на много дешевле того самого DSO

Вариант с 4мб стоит меньше 180 руб. Заказал себе несколько для проекта ZX Spectrum. Как придут попробую. Меня больше интересует логический анализатор. Есть конечно китайский клон Saleae. Но к нему нужен компютер или планшет на windows. Покупал здесь. https://aliexpress.ru/item/100500409614 ... 1656426546

[qzia]

Phazz,
Подбный модуль на сегодняшний день на али стоит в районе 1000р. за 250 сейчас разве что ардуино нано или уно на любом чипе можно купить. есть ещё ESP32 которые стоят похоже. Rasperry Pi Pico увы смое дешёвое что нашлось 718р+200р доставка.
те модули что дешевле так они слабее и вряд ли на них что то поучится.
ЗЫ
Давайте сперва изучим вопрос а потом будем делать заявления.
ЗыЗЫ
игрушка из смартфона так она и есть игрушка.
если нужен нормальный прибор то его скоее всего придётся покупать.
а вот щуп с экранчиком который будет показывать приблизительную форму сигнала частоту и напряжение вот это вполне как реально изобрести. на просторах инета встречал подобное устройство. одно супер закрытое и стоимостью как нормальный прибор другое в таком корявом печатном корпусе и даже с выложенной прошивкой но увы как всегда в таких случаях нужны библиотеки но даже при их наличии всё одно ардуина пишет кучи ошибок


Отправлено спустя 31 минуту 20 секунд:

Покупал здесь.

это немного другая та что рекомендует автор сама 275 и 240 доставка на сегодня это 1\3 от DSO

[Phazz]

те модули что дешевле так они слабее

Они что простите? А с чего вы сделали такой вывод?

1\3 от DSO

Двухканального?

[fsergei70]

это немного другая та что рекомендует автор

Они практически одинаковые. отличаются стабилизатором напряжения и на черной добавлена еще 2 кнопки и адресный светодиод. Кроме того на черной памяти в 2 раза больше вот сравнение

[qzia]

Так вернёмся обратно к нашим "баранам" (осциллографу)
На сколько я знаю DSO138 например собран на STM32F103C8T6.
Тот "щуп" из видео которое выкладывал выше на ардуино нано но автор както криво выложил прошивку в общем у меня не получилось её запустить.
Неужели на всём форуме нет людей которые хотя-бы пробовали в FLprog сделать что то аналогичное?
У меня пока даже мыслей как к этой задаче подойти нет.
Ещё ИМХО
Если делать самому что то типа этих китайских поделок то тягаться с семимесячными "клнструкторами" проблематично по тому как только комплектующие выйдут не намного дешевле DSO. а вот такой щупик вполне реально на сегодня стоимость комплектующих где то рублей 400

[Phazz]

в FLprog

А зачем? В осциллографе самое важное производительность. Любая задержка в коде убьёт всю затею. Пользуйте готовые прошивки, лучше вы не сделаете все равно.

[ViktorPetrov]

У таких приставок частота дискретизации маленькая ,тем более если прошивка не коммерческая. Если говорить за DSO Fniski Pro в стоимость входит: STM32F+нормальный дисплей TFT 2,4 дюйма 320 * 240 + входной делитель на оптопарах +внешний АЦП TLC5510I (20MSPS) и операционник OPA356+SPI-flash 25Q64 16 Мб на 500 изображений +аккумулятор на 1500мАч и TP4056 + корпус с клавиатурой.С нормальным щупом 1МГЦ достаточно (щупы с крокодилами один раз попробовал ради интереса) ,на роботе стоял гробина С1-65 пол стола занимал ,а этот в карман помещается.Для мастерской рассматривал вариант с Hantek ,на него и приложение есть на андроид.

[qzia]

У таких приставок

У таких это у каких?
В общем понятно как рассуждать о высших материях так сколько угодно а когда касается конкретной задачи так только рассуждения.