Pelletizer писал(а): ↑

23.06.2022{, 10:19}

Я тоже сторонник модульности, только не запаивать а вставлять

я предложил запаивать, тк у ТС есть проблемы с окислением контактов. Хотя у меня есть промышленное устройство где платы установлены в разъемы.

MihailK писал(а): ↑

23.06.2022{, 10:53}

ТС есть проблемы с окислением контактов

А я для себя решил проблему так https://aliexpress.ru/item/33014558351. ... 4f03Ym3lEj и https://aliexpress.ru/item/33013452022. ... 4f03Ym3lEj

JonyBest, чтобы не окислялись разьемы, я пыхаю вдшкой и забываю про окисел. В разьемы RJ 45 на видеокамерах пыхаю обязательно. Проверено временем, в автомашинах тоже самое и всегла спасала вд40. Боялся, что при микротоках может контакт нарушаться, а ничего подобного, работает все.

Доброго времени!
Извините что долго не отвечал, Родина очень попросила отдаться работе на 200%
Подошел к логическому завершению проекта. Учел пожелания ecoins, добавил зарядку и возможность работы от батареи. Собаку поменял на 555
Печатка Схема

Возможно следует предусмотреть небольшие конденсаторы на вход cs hc595. На такой компактной плате проблем возможно и не будет, но лучше чтобы было.
Когда можно будет запустить на изготовление? Готовы заказать самостоятельно и прислать Вам опытную партию.

Выход сборки оптронов сделан на эмиттерных повторителях... Малейший "засвет" и получите ложный сигнал. Хотя если уверены во входных сигналах - дело Ваше.

ecoins писал(а): ↑

25.06.2022{, 21:49}

Когда можно будет запустить на изготовление?

Ещё пару дней покручу плату, с целью оптимизации и можно заказывать.

Ingwar писал(а): ↑

25.06.2022{, 22:10}

Малейший "засвет" и получите ложный сигнал.

Можно подробнее. Честно говоря не вижу разницы, переделать схему больших проблем нет, но вых сигнал будет в инверсии. Не критично, но хотелось бы знать наверняка, что игра будет стоить свеч..

Может кто знает - с какого мс MCP23017 у буржуев в корпусе SSOP стоят ~ 100руб за шт, а SOIC свыше 400руб?

JonyBest писал(а): ↑

25.06.2022{, 23:47}

Может кто знает - с какого мс MCP23017 у буржуев в корпусе SSOP стоят ~ 100руб за шт, а SOIC свыше 400руб?

SSOP меньше корпус, меньше меди, больший спрос, больше выпуск - и цена меньше. Вроде так.
И еще прочие неизвестные рыночные факторы.

JonyBest писал(а): ↑

25.06.2022{, 23:47}

Честно говоря не вижу разницы

Дело в разности схемы включений ОК или ОЭ. Посмотрите характеристики этих способов.
А если кратко, то у Вас, скажем так - повторитель напряжения базы с высоким входным сопротивлением, в роли которой выступает фотоэлемент. И даже при незначительном свечении светодиода, транзистор будет открываться. Но проблема в том, что это не ключевое открытие и соответственно на эмиттере напряжение может "плавать".
Я и сам использую такой вариант, когда нужно гарантированно открывать мосфет напряжением более 3,3/5В. Но в моем случае я четко уверен в сигнале приходящим на вход оптопары.

JonyBest писал(а): ↑

25.06.2022{, 23:47}

Можно подробнее. Честно говоря не вижу разницы, переделать схему больших проблем нет, но вых сигнал будет в инверсии. Не критично, но хотелось бы знать наверняка, что игра будет стоить свеч..

Ingwar писал(а): ↑

26.06.2022{, 03:04}

Дело в разности схемы включений ОК или ОЭ. Посмотрите характеристики этих способов.
А если кратко, то у Вас, скажем так - повторитель напряжения базы с высоким входным сопротивлением, в роли которой выступает фотоэлемент. И даже при незначительном свечении светодиода, транзистор будет открываться. Но проблема в том, что это не ключевое открытие и соответственно на эмиттере напряжение может "плавать".

Мне кажется лучше переделать на ОЭ. Предложение выше существенное.

ecoins писал(а): ↑

26.06.2022{, 04:49}

Мне кажется лучше переделать на ОЭ. Предложение выше существенное.

Приняли решение по ОЭ?
Когда моно будет заказывать платы?
Мы на первые стенды хотели бы заказать не менее 6шт.

Всё чётко. Поменял на ОЭ. Чуть оптимизировал.
Плата 3д Схема в ПДФ Схема и плата в easyeda

Отлично, готовы сегодня заказать ускоренное изготовление. Можем заказать сразу и для Вас - где-то в начале следующей недели будут готовы.
Сколько штук для Вас заказать?
--------------------------------
Еще вопрос - на плате вверху слева стоит элемент 470 (феррит с катушкой) - на схеме не нашёл. Где поискать?

ecoins писал(а): ↑

27.06.2022{, 13:02}

Еще вопрос - на плате вверху слева стоит элемент 470 (феррит с катушкой) - на схеме не нашёл. Где поискать?

Это конденсатор С12 из схемы watchdog. Габариты ее заложил довольно большие для маневра подбора. Посадочные места смд конденсатора и смд дросселя одинаковы. Для 3Д вида не нашел конденсатор, поставил дроссель для красоты.

Понятно.
Сегодня заказываем.
----
И еще. Некритично, но - входы cs 74HC595 и 74HC165 Я бы подтянул резистором к Vcc 4.7ком и GND через 30-50pf. очень чувствительные и хватают иногда не то, что им предназначается. Так когда плата стоит на 10-16см от процессора. В вашем случает возможно это не критично будет - испытания покажут.
----

Впихнул С18 + R49 на вход cs для 74HC595 в район спикера U8

Отлично, спасибо, не успели еще отправить.
Отправим откорректированную на изготовление.
------
Любопытно, что никто из любителей ESP32 не попросил у Вас как у разработчика экземпляр платы.
----
Заказали.

ecoins писал(а): ↑

27.06.2022{, 16:54}

Любопытно, что никто из любителей ESP32 не попросил у Вас как у разработчика экземпляр платы.

А что же тут удивительного? Задумка не плохая, спору нет.

Вот на вскидку 5 причин того, что ни кто не садится на хвост.
1. Все материалы в открытом доступе. Спасибо автору. При желании каждый сможет заказать самостоятельно.
2. Реализация еще не протестирована. Практика показывает что пробный шар приходится обкатывать.
3. Автор не пригласил бета-тестеров и пока не раздает образцов.
4. Пока у проекта нет спецификации (даташита). Есть конечно схема, но этого не всегда достаточно.
5. Нет стартового тестового проекта в FLProg.

А так, проект интересный. Будем внимательно посмотреть.

Dryundel писал(а): ↑

27.06.2022{, 17:46}

5. Нет стартового тестового проекта в FLProg.

В целом есть.

ecoins писал(а): ↑

27.06.2022{, 18:14}

В целом есть.

Верю! Но не вижу.
Однако это не повод для дискуссии. Вы задали вопрос, я на него ответил.
А уж на сколько это интересно автору проекта, ему решать.