Ответ на вопрос: "как измерить уровень жидкости с помощью енкодера".

[tol123]

Ну вы в общем поняли мысль...

[WildCat]

Пропуски шагов, накопленная погрешность?
Через сотню циклов он будет показывать погоду на Луне.

Отправлено спустя 3 минуты 21 секунду:
Для применения такого способа должна быть как минимум одна реперная точка, где будет обновляться счётчик. Отдельный концевик.
И лучше где-то в районе наиболее частого колебания уровня.

[tol123]

ай донт ноу. "Чисто по приколу". Мож кто пробовал. Увидел это в книжке.

[WildCat]

Работать будет. Но с ограничениями. Главный минус я написал.

[baibradarBG]

Я сделал как на картинке. С одной стороны оси расположен барабан с тросом и поплавком, а с другой стороны барабан с тросом и противовесом. /на фото не видно/. Однако электронные измерения не очень точны.Необходимо через определенный промежуток времени уравнять показания механического счетчика и электронного. Электронный учет всегда отстает от механического учета.Оптический энкодер с 100 ppm.

[Ingwar]

Электронный учет всегда отстает от механического учета.

Две возможные причины:
Энкодер не на прерываниях
Неверно посчитано соотношение редуктора

[baibradarBG]

Коробка передач точная. При отсутствии ветра и безветренной погоде измерения точны. Но когда дует ветер или быстро меняется уровень, электронное измерение отстает от механического счетчика. Электронный учет с ESP32. Я думаю, что энкодер подключен к входам прерывания.
Вот проект:

[Phazz]

tol123, многооборотный резистор используйте

[Ingwar]

Электронный учет с ESP32

или быстро меняется уровень

По сути дальше можно не обсуждать.
Ждать от ESP "железной" стабильности - очень наивное желание.

[baibradarBG]

И что бы вы посоветовали мне использовать?

[Dryundel]

На ESP32 есть емкостные сенсорные пины. Два изолированных провода в воду и все. Вероятно надо будет торировать нелинейным масштабированием.

Отправлено спустя 3 минуты 22 секунды:
Для лучшей точности можно применить MPR121. Есть шилды. Точность весьма хорошая.

[JonyBest]

Нет смысла плодить одинаковые темы. Этот вопрос уже обсудили со всех сторон.
По существу мой опыт за 15 лет эксплуатации подземного хранилища воды - если за дёшево - герконные поплавки, если нужна точность - вот
все остальные решения работают очень не долго...

[baibradarBG]

Я измеряю столб воды 45 метров. Мне кажется, что емкостные методы не сработают.

[WildCat]

baibradarBG,
Гидростатические датчики давления.
Типа таких: https://owen.ru/product/pd100i_model_167

Не дёшево. Но зато никакой головной боли.

Думаю, можно найти подешевле

[tol123]

многооборотный резистор используйте

- Да вы правы, в книжке об этом также было написано.

[MihailK]

И что бы вы посоветовали мне использовать?

Чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно понимать какая стоит задача и бюджет. Если стоит задача поиграться, можно делать из Г и П. Если нужна точность, надежность, от точности измерений зависят технологические процессы смотрим в сторону промышленных датчиков и решений.