evgen123 писал(а): ↑21.03.2023{, 19:15}
поэтому Автор в праве решать судьбу своего детища.
Даже если Автор решит монетизировать этот проект я его куплю, но при условии, что он будет именно в той концепции, какой был задуман.
Возвращаясь к ecoins, хочу отдельно отметить, что считать их команду популяризатором Flprog это полный самообман. Поясню.
Это как если бы Автор заявлял, что продвигает с помощью Flprog язык Processing, на котором написана программа.
Еcoins же использует Flprog, для создания своего продукта. Там совершенно другой подход и свои блоки. И их блоки отдельно использовать не предусматривается.
Обращается новичок с вопросом/трудностями по программе, а ecoins ему - штатные блоки гуавно, а вот наши просто песня, попробуйте!
Еще раз повторю - к подходу ecoins ничего (кроме навязывания) против не имею. Их решения в некоторых случаях оптимальнее штатных.
Но, прошу обратить особое внимание, что преимущество получается только в случаях использования переписанных ими библиотек, которые "закрыты" и это их право.
А реализация того же диспетчера задач вполне по силам штатными инструментами. Но они не скажут как сделать это новичку, они предложат свой по сути отдельный продукт )))
Так что не нужно вешать нимбы...
Люди в своем большинстве живо интересуются всем на свете, за исключением того, что действительно стоит знать.