Для увеличения количества выходных линий 74HC595 удобен хотелось бы удивить модуль для 74HC165. чтобы можно было увеличивать количество входных линий.

Поддерживаю просьбу Astrologius, и чтобы работали  используя общие линии SPI. Заранее спасибо.

Присоединяюсь к просьбе

В принципе не плохо было бы, но есть замена, блок MCP 23017.

А мне немного непонятно, зачем?..

Скажем, для микросхем или устройств, работающих с каким нибудь протоколом типа SPI, RS-232, CAN и т.п. да, удобно иметь блоки поддержки работы с ними без необходиомсти изучения этих протоколов. Кстати, довольно сложных (например, для меня).

Но для управления простой логикой, какой является 74HC165, достаточно выдачи простой комбинации сигналов на её управляющих входах, о которой можно узнать из даташита.

Судите сами.
Для параллельной загрузки данных в регистр достаточно просто выставить ноль на входе управления загрузкой - состояние уровней всех сигналов на входах сразу запишутся в регистр. Всё.
То есть, для параллельной записи Ардуинка должна выдать на микросхему ноль по одной линии и замолкнуть, так как протокол передачи завершён. Очень сложно, не правда ли?.. 

А для последовательной загрузки-выгрузки нужно подать на тот же вход управления загрузкой единицу и на вход тактирования подавать импульсы - все уровни, записанные ранее в регистр (или подаваемые на вход последовательной загрузки) будут продвигаться по регисру и последовательно появляться на выходе последовательной выгрузки.
То есть, Ардуинка должна на предыдущем выходе регистра выставить единицу и на другой вход (тактирование) выдать несколько импульсов для продвижения данных по регистру и получения этой последовательности на последовательном выходе. Или для записи в регистр данных на ходе последовательной загрузки.

А ведь логических микросхем, выполняющих функции регистра, очень много. Для каждой будем просить автора FLP пристроить блок управления?..
Так дойдёт до просьбы встроить поддержку микросхемы 74HC00... 

В этом случае полезен будет простые блоки ввода\ вывода в SPI. Тогда можно будет управлять и диммерами на сколь угодно каналов которые тут регулярно просят организовать используя вот такую простую схему из статьи на РадиоКоте:
http://radiokot.ru/circuit/digital/automat/74/

tagan61, так то разницу в цене зацените как нибудь между MCP 23017 и
74HC165

Добавлено (02.05.2016, 23:29)
---------------------------------------------
DWD, ну раз Вам понятно напишите тогда пользовательский блок... Буду признателен.

ivelan писал(а):tagan61, так то разницу в цене зацените как нибудь между MCP 23017 и74HC165

Я купил пару штук (160 р за пару)

tagan61, За эти деньги десяток 74HC165 купить можно. И вроде бы быстродействие цепочки из 165 ых повыше будет 

ivelan писал(а):За эти деньги десяток 74HC165 купить можно.

Не спорю, но пока блока для них нет поэтому пользуюсь MCP 23017.

Подключил 74НС595 и 74НС165 по этой схеме http://robocraft.ru/blog/arduino/541.html , но возникла проблема с "пропаданием" выхода D13 (SCK) http://forum.flprogwiki.ru/viewtopic.php?f=5&t=1248 .
Я поддерживаю добавление блока для 74HC165 и желательно, чтобы их можно было совместно использовать с НС595.

arisov77 писал(а):Подключил 74НС595 и 74НС165 по этой схеме http://robocraft.ru/blog/arduino/541.html , но возникла проблема с "пропаданием" выхода D13 (SCK) http://forum.flprogwiki.ru/viewtopic.php?f=5&t=1248 . Я поддерживаю добавление блока для 74HC165 и желательно, чтобы их можно было совместно использовать с НС595.

Использовал эту статью сделал на пробу пару боков и тестовый проект для работы одновременно 74НС595 и 74НС165. Но проверить не могу, нет микросхемы  74НС165. Но блок для  74НС595 работает.

Если у кого есть желание по тестируйте.
Это просто эксперимент, если все заработает можно будет попробовать сделать блок и для каскадов

Попровал сделать блоки для 74HC165 (для одной и двух регистров в касакаде).
В прилагаемом архиве: блоки, примеры в FLProg, проекты под этот пример в Proteus и .hex для них. Тестировал блоки только в Proteus-e.
Просьба проверить и отписаться.
Т.к. это мой первый проект на Си, то просьба не ругаться на синтаксис, я "ассемблерщик"

arisov77 писал(а):Попровал сделать блоки для 74HC165 (для одной и двух регистров в касакаде). В прилагаемом архиве: блоки, примеры в FLProg, проекты под этот пример в Proteus и .hex для них. Тестировал блоки только в Proteus-e.
Просьба проверить и отписаться.
Т.к. это мой первый проект на Си, то просьба не ругаться на синтаксис, я "ассемблерщик"

Я так понял вы не стали использовать аппаратный порт SPI, а написали, программный порт. А вот такое для меня за облачно.
Код у вас не самый оптимальный, лишние переменные и операции. Исправил, один из примеров, проверти должно так же работать, а код компактнее будет.

Слимпер писал(а):Я так понял вы не стали использовать аппаратный порт SPI...

SPI не понравился из за "жёсткой" привязки к определённым пинам, так получается более "гибкое" решение. Поэтому, также для «гибкости», сделал выхода с «прямыми» и «инверсными» переменными, например, для того чтобы без дополнительных преобразований передавать по Модбасу состояния входов 74НС165. «Прямой» выход используется при соединение 9в. регистра со входом Ардуины, а «инверсный» при связи с 7в. 74НС165.

Спасибо за исправления, попробовал в Proteus - работает. Плохо, что на Си нельзя как на Ассемблере присвоить определённому биту в байте символьное имя (я не нашёл как это сделать), так код получился бы гораздо компактнее и с меньшим количеством занятых переменных (байт).

Внёс изменения в блоки и объединил их в одну папку, изменённый архивчик прилагаю.

Добавлено (11.09.2016, 09:24)
---------------------------------------------
Протестировал 8-битный блок "в железе" - работает.
Создал темку в разделе "Блоки пользователей" http://flprog.ru/load/bloki_polzovatele ... /2-1-0-129 .

arisov77, А можете проверить тот блок, что я выкладывал в сообщении 12.
Мне интересно будет работать или нет, та библиотека еще много, что вкусного позволяет.

Слимпер писал(а):А можете проверить тот блок, что я выкладывал в сообщении 12.

Попозже попробую.

Начал сегодня применять "в железе" свой блок и обнаружил, что в моём применении необходимо побитное инверсирование входов 74HC165 (для передачи по Модбасу "байтовых" переменных).

Переделал блоки и перезалил архив http://flprog.ru/load/bloki_polzovatele ... /2-1-0-129 .

У меня используются две 74НС165, но подключенны они не в каскаде, а раздельно (так было удобнее печатку разводить). Для экономии тэгов SimpleScada2 я объединил 2 байта в одну переменную типа Integer, с помощью простенького блока, состоящего из одной строчки (int Out_Int = Hi_Byte <<8 | Lo_Byte; ). Кому то надо такой блочёк, выложить?

Слимпер, блок проверил.
Выхода получились инверсными относительно входа 74НС165 (при соединении 7в.НС165, как на схеме http://robocraft.ru/files/spi/bunch_chematics.jpg ).
При изменении входов D0, D1 (HC165) выхода D3, D2 Ардуинки в Протеусе меняются с задержкой ~1сек.

Выхода 74НС595 непонятно как работают, при многократном переключении кнопок "лампочки" c Q0 (U3 и U4) перемещаются последовательно вниз, на обоих регистрах синхронно.

По сравнению с программным "клоком" частота импульсов по SPI значительно выше. Длительность одного "программного" тактого импульса ~15мкс (с удалёнными 1мкс задержками между тактами), а c SPI ~ 0,25мкс. Возможно, поэтому в Протеусе и "тормозят" переключения D2 и D3 - из-за высокой тактовой частоты и соответсвенно это всё компу надо обсчитать...

Цитата Стало интересно, купил пару штук в магазине в городе. В очередной раз офигел от разницы в ценах. Брал в DIP корпусе, в магазине 50руб -1шт, на али 6-10руб за 1шт   

arisov77 писал(а):Выхода получились инверсными относительно входа 74НС165

Ну так и должно быть, все входа исходно подтянуты к питанию, значит до нажатия на всех 1.
Потестил 1 микросхему, работает быстро, задержек не заметил.
Это я про те блоки, что сам делал.

Добавлено (12.09.2016, 19:22)
---------------------------------------------

Слимпер писал(а):Ну так и должно быть, все входа исходно подтянуты к питанию, значит до нажатия на всех 1.

Не прав был, оказывается 
есть два входа микросхемы 
QH — последовательный вывод, MISO (SPI)
Q͞H — инверсный вывод, на нём идут биты с QH, но инвертированные

Всеми руками поддерживаю просьбу Astrologius, и чтобы работали  используя общие линии SPI. Очень полезный блок будет. Сейчас делаю одну вещицу, использовал Nano, не хватило, прикрутил 595, не хватило, и вот пришлось покупать Arduino Mega 2560.  Сижу жду её. А была бы поддержка 165, всё сделал бы на Nano. Надеюсь что наши просьбы будут услышаны ) А ведь желающих, как и я много )