FlProg

причом тут жпт
код всеравно одинаковый берёте с поиска уже всеми провереный и вставляете
да и потом ничего не понятно чт овыбрали что залили что ком порт говорит на сервисной битности
что из этого ткнули ?

Судя по плате пины на светодиод там 12 и 13
Может ошиблись номером
Можно попробовать пробежаться вольтметром по пинам мож где и моргает в другом месте если нет то смотреть код

Как обычно начните с простого
Отрешить от флпрог и поищите в гугле простейший код для неё на поморгать свд
Если ...

продолжим мою затею дальше
я немного не правильно попробовал подход к своей мысли и вы меня не поправили почему то
мы же говорим о быстродействи и я забыл перевести выходы в регистры
и вот сейчас промерил пины и получил доступ 125нс !!!

2025-03-25_131050.png

это два выхода и время доступа меж ...

хотя тут потестил третий вариант взял просто два пина и промежуток между ними оказался 4,75мкс
в теории возможно это время в котором мк заканчивает чтение заднего фронта одного пина и вызвает функцию второго пина к моменту чтения его переднего фронта

тогда первый наш рельтат будет всё же ...

а вот затея с регистром не особо удалась

2025-03-24_160905.png

всего 5,125мкс

может я в чом то ошибся хотя нет

2025-03-24_160929.png
должно быть намного меньше
хотя можно теоретически предположить что именно вход пин 2 на регистрах даёт выгоду в 1,583мкс а в режиме выхода скорее всего ...

что то я понять не могу толи я что то не так делаю толи Сергей где то ошибся
его вариант замера выдаёт 4 8 12
на одном из форумов пишут что :
на Arduino proMini можно такого добится? я от него откзался только потому что дискретность micros() состовляла 4мкс.
предположим что так и есть наверное ...

пробовал в прошлом году этот пб на DM556 + NERO23 так не зашол он по осцылогрфу какие то микро микро импульсы нет ровной стабильной следовательности импульсов чот подёргивается то не едет
в итоге открыл просто пример библиотеки скопировал от туда проставил свои шаги разные выписал в эксель все ...

да и вообще подумываю создать блок который бы следил за утечкой оперативной памяти из за дырявого кода а там уже решать обход что вызвало её


Сделать такой блок не сложно совсем. А вот найти почему утекает, это задача посложнее


С поисками - это в принципе Понятно Надо думать Ну есть же ...

Можно ещё попробовать добавить настройку для пинов с прерыванием для медленных сигналов то есть допустим мы знаем что сюда к этому пину будет подключена кнопка либо концевик то мы заходим в настройки пина выбираем режим вход и ставим галочку на использовать прерывание и тогда контроллер не будет так ...

А если переделать библиотеку под прерывания допустим Pin 2 Arduino ведь тогда же в теории контроллер освободиться от ожидания датчика и будет заниматься своими делами а когда датчик сделать все свои дела дёрнет команду что всё готово и контроллер считает

Это вы ещё с шестью датчиками не работали это же Ван вайр а он рвёт цикл в течение которого МК ничего не делает В итоге они последовательно опрашивались и там что-то в районе 2 секунд он отдыхал потом я пробовал раскидать их по диспетчеру задач чтобы они не пересекались Но даже и так разбив большую ...

нет но это я для себя пока так на стадии отладки

2025-03-22_190404.png

в декларе присвоился а в сетапе отказался
этот номер он всегда разный будет ?
или где бы я ни компилил его он будет вечный ?
я к тому что если руками его в блоке прописать p_42148373_1 = new byte[500]; что будет ?
да и вообще что делать с этим сейчас ?

MemoryUsage ...

Этот блок предназначен для анализа и мониторинга использования оперативной памяти для понимающих процессы
обычным достаточно меморифри для понимаю хотя бы на что могут ращитывать

2025-03-23_135928.png

Грубо говоря, SRAM память разделена на четыре области: статические данные, куча, свободная ...

нуда незаметил сам ошибся
я то изначально кинулся проверять и в ручную прописал и всё сразу заработало подумал редактор гонит вроде как писали осенью что он болеет в девятой версии


поправил на *Р теперь автоматом проставляет везде

В настройках SPI надо было сделать чтобы при нажатии на SPI выпадал список в котором было можно выбрать с основными пинами либо альтернативными пинами вариант
Потому что в стм вы взяли неудачную раскладку заблочив отладку

И к стати я все-таки придумал как померить чистый цыкл кода вашего и узнать его скорость

В теории нужно поставить в начеле пин и в конце пин а между ними код и померить время между пинами этими лучше осцылографом с двумя щюпами либо анализатором но с большеватой погрешностью

Вы кстати взяли входные пины с очень полезной спецификой если мы говорим только про медленые сигналы входа что и натолкнуло меня на мысль

Вы их сейчас крутите теоретически с сотнями тысяч обращения проца к ним хотя они не меняются допустим

Хотя по моей теории если их написать через прерывание на ...

потомучто у него в блоке прописано фиксировано под есп8266
const int dataReadyPin= 5;
const int chipSelectPin= 15;
пропишите свои пины

в принцыпи то да берутся практически любые ну почти
ток спи то же надо указать в блоке от стм под каким номером походу

я бы взял спи1
SCK == PA5
MISO == PA6 ...

2025-03-22_190404.png

в декларе присвоился а в сетапе отказался
этот номер он всегда разный будет ?
или где бы я ни компилил его он будет вечный ?
я к тому что если руками его в блоке прописать p_42148373_1 = new byte[500]; что будет ?
да и вообще что делать с этим сейчас ?

MemoryUsage_(Code ...