FlProg

Phazz писал(а): 23 авг 2026, 20:59 Я как-то об этом уже говорил, но скажу еще раз. Нужно менять синтаксис блоков и проектов с XML на Json. Тогда у ИИ будет возможность делать проекты в флпрог писать блоки и тд.

Интересно, можно ли верить DeepSeek, который утверждает, что Antropic лучше работает с XML, а OpenAI с JSON?

"Или, добавим, поумнеть, наконец, самим, чтобы не получить победу разума над здравым смыслом.". Вероятно подразумевается, что человечество до грядущей эпохи ИИ продолжает жить здравым смыслом. Можно углубиться в историю, можно оглядеться по сторонам. Увидеть своими глазами здравый смысл, которым ...

Может действительно в своих проектах лучше использовать более дешëвые и, одновременно, более современные микроконтроллеры?

Dev1 писал(а): 01 мар 2026, 19:28 Но у многих желание отпадает, по одной простой причине: надоедает отвечать на одни и те же проблемы, НЕ КОМПИЛИРУЕТСЯ!!!.

ИИ может помочь в решении подобных проблем?

Я думаю немножко не так как Дмитрий. Контингент пользователей довольно разный. Для одних пользователей это ихняя работа, для других это решение поставленного вопроса, для третьих - что то типа школы.
Ну да, и "работник" и "любитель" и "школьник" решают каждый свои вопросы. Иначе по форумам бы и ...

dstrufanov писал(а): 01 мар 2026, 08:52 Опять ИИ притащили

Люди на этот форум заходят не для того, чтобы поклоняться кому-то или чему-то. Им нужно решать свои конкретные проблемы. И они будут их решать теми способами, которые будут наиболее удобны. Это моë мнение. А ваше какое?

Попробуйте просить ИИ задавать вам вопросы, для решения конкретно описанных проблем. Пусть задаëт, пока ему не станет понятно, да и вам, в конечном итоге. В ваше случае нужно составить подробный промпт, а затем спрашивать у ИИ, как он его понял и просить его задавать уточняющие вопросы, а код ...

Насчет ИИ не совсем согласен. Разница между FLProg и искусственным интеллектом в том, что первое заставляет думать и развиваться, а второе пытается делать это за тебя. Конечно, прогресс не остановить, мне кажется будущее за каким то симбиозом между средами разработки с элементами ИИ.

Это зависит ...

malen53751 писал(а): 25 фев 2026, 10:04 Ещё раз перечитал тему. Она наверное больше про историю Flprog.

Странно. И чего это народ от заданной темы отклонился...

slsl писал(а): 24 фев 2026, 17:16Там даётся код для копирования в каждую секцию блока.

Много дорабатывать приходится?

FLProg - это возможности, ИИ - это возможности. Нет смысла их противопоставлять и отвергать какие либо из них.

В принципе, не грех спросить об этом и сам ИИ.
Навскидку написал два простых промпта и по очереди задавал их различным нейросетям:

"Расскажи, каким образом ИИ может помочь в программировании микроконтроллеров пользователю, разбирающегося в электронике, но не умеющему программировать? Интересует ...

Просто неплохо бы было иметь такую связку! Каждый делает как ему удобней- для меня FLProg сейчас работает как программа в которой я просто в кучу накидываю блоки и все! Дальше за меня ИИ думает.И если есть такая возможность почему бы ей не воспользоваться

Интересный вопрос. А как вам видится ...

Графический язык и текстовый совершенно по разному воспринимается(читается) мозгом . Хороший программист воспринимает схемы как ересь, набор какихто тпроводов и квадратиков. Аналогично и схемотехник воспринимает текст, код -абракадабра.

Вот тут, как раз, ИИ может помочь обоим. У него для каждого ...

И нейросети и FLProg - это инструменты. Человек выбирает инструменты, в зависимости от задачи. Что быстрее и точнее еë решает, то человек и выберет. Никто не запрещает использовать оба инструмента. Меняется поколение людей и по мере развития нейросетей приоритет, вероятно, будет смещаться к ИИ.

Я не знаком с ИИ. Может у него спросить?

Откройте ИИ Алиса в Яндекс браузере. Вствьте в него текст вашего сообщения, кроме первого и двух последних предложений. Можно попробовать загрузить этот текст в DeepSeek (будет лучше, но там нужно предварительно зарегистрироваться). ИИ, по крайней мере ...

С ИИ нужно поддерживать диалог. Генерация готового кода - это последний этап. Вначале задание, вопросы, ответы, вопросы, ... изменение задания, снова вопросы и ответы. Затем финальный вопрос, чтобы ИИ подробно расписал, как понял задание. Только потом - разрешение на генерацию кода. Иногда ...

Очень эффективно в конце промпта добавить просьбу не генерировать/исправлять код сразу, а сначала задать уточняющие вопросы. Ответить на них, и ещë просить задавать вопросы, если ему не понятно. Обычно так происходит 2-6 раз. По ходу диалога можно изменять или дополнять первичный промпт. После чего ...

vitalik9, а вы "скормите" эти ошибки хотя бы DeepSeek.

Скармливал разным моделям промпт и получившийся код, с просьбой проверить и упростить. Иногда помогало.